я чувствую себя старше.... кхе-кхе песок сыпется......
поднимите мне возраст до 11 пожалуйста............

Терзающий Звёзды, я за!

Терзающий Звёзды, я за!!!

Отредактировано Небосклон (07.08.2026 16:16:55)

Ежонок, добавлено, спасибо за бдительность!

Друзья! Мы почитали ваши сообщения и готовы ответить на вопросы, которые у вас появились (здесь вопросы и из флуда, и из сообщения Жуковки)

1. Как часто по игровому времени проходят Советы?
Начнем с того, что время в рамках ролевой — это большая условность, и мы придерживаемся мнения, что строгой периодичности тут быть не может в силу нескольких причин: неравномерное течение сюжетов племен, недостаточное количество событий для обсуждения на регулярных Советах, невозможность быстро отыгрывать каноничные Советы.
Советы на нашей ролевой — это большие межплеменные ивенты, за которые даются ачивки, и мы не можем их оставлять за кадром, поэтому делаем вид, что регулярность Советов у нас механически каноничная: племена видятся, общаются, вспоминают прошлые Советы, но не делают акцента на том, что это было луну/полгода назад.
Самый простой и честный ответ — Советы происходят так часто, как появляется желание организовать Совет. В среднем это происходит раз в полгода по игровому времени.

2. Как соотносится каноническая периодичность Советов с тем, как часто они фактически отыгрываются в ролевой?
Никак не соотносится. К сожалению, мы не можем завести строгую периодичность, мол, у нас будут Советы летние и зимние. Что уж говорить о ежемесячном Полнолунии или даже раз в сезон. Поэтому нужно принять как данность, что Совет — это в некотором смысле вневременное событие, на котором мы можем обсуждать как недавние, так и произошедшие несколько лун назад важные для племён сюжетные моменты.

3. Если Совет должен проходить каждую луну, то считается ли, что неотыгранные Советы всё равно происходят за кадром?
Нет, Советы и целительские сходки — важные события, которые влияют на сюжет и за которые игроки получают ачивки. Всё фактически отыгрывается, просто не в канонической периодичности.

4. Как персонажи должны воспринимать промежуток между двумя отыгранными Советами: как одну луну или как фактически прошедшие несколько лун?
Несколько лун, ничего страшного.

5. Какую периодичность Советов следует указывать в постах, чтобы не возникало противоречий?
Старайтесь избегать подобной конкретики в своих постах и не акцентируйте на этом внимание. Можно сказать "с момента последнего Совета прошло немало времени" или любую другую обтекаемую формулировку.

6. Знают ли сами племена, в какую именно луну состоится следующий отыгрываемый Совет, или для персонажей каждый Совет происходит в обычное полнолуние?
Это такая же игровая условность. Персонажи могут думать, что скоро Совет, опираясь на информацию об объявлении Совета во внеигровой части форума. Ночь Полной Луны — единственное неизменное условие, в то время как даже время года может измениться. Считайте, что предводители по дефолту знают, когда состоится Совет, поскольку Советы планируют амс, они же предупреждают предводителей о том, что Совет состоится в обозримом будущем, и начинается набор. В остальное, внесоветное время, избегайте, пожалуйста, конкретики относительно мыслей о будущих Советах.

Совсем скоро мы внесём этот кусочек в отдельное сообщение в тему с игровым каноном, чтобы вы могли иметь возможность всегда обратиться к нашему справочнику и избежать затруднений в отыгрыше Советов :)

Если появятся дополнительные вопросы — наши темы для вас всегда открыты!

извини пожалуйста, но каким образом конкретика и периодика Советов влияют на порядок? почему это важнее, чем факт того, что Совет в принципе состоялся?

потому что мы не хотим, чтобы существовала вообще концепция филлерных Советов, которые не отыгрываются. это может кому-то не нравиться, но это так и менять ничего не планируется. невозможно угодить каждому игроку на форуме, к сожалению, и приходится идти на меры, которые будут не столько в угоду канону, сколько в угоду реалиям и возможностям игры. в чем смысл филлерных Советов? только для того, чтобы они были, потому что они были в каноне? на мой взгляд, это усложняет игру, а не делает её приятнее. как договориться со всеми, что было на прошлом Совете, если Совет не отыгран? как быть в ситуации, когда в жизни персонажа происходят важные изменения (например, Лазоревка), но мы их не обсуждаем, потому что об этом узнали на филлерном Совете, и получается, игрок сам не знает, как ему отыгрывать персонажа, который то был одиночкой, то целителем, то глашатым и понятия не имеет, как его изменения в статусе были восприняты на филлерном Совете?

на самом деле это неважно: гонцов отправляют, предводители договариваются за кадром на предыдущем Совете. абсолютно не критический момент, на наш взгляд. как наставник объяснит? "Совет — это время, когда все четыре племени собираются и обсуждают новости, произошедшие между собой. Предводители собирают нас и мы отправляемся на Совет", всё, объяснил. абсолютно не имеет значения, когда он происходит. на что это влияет? кроме ощущения последовательному следованию канона — ни на что.
мысль о знамениях в принципе имеет право на существование, возможно, мы так и сделаем. нужно время, чтобы обдумать. только есть опасение, что это усложнит игру. знамения - это вещь тонкая, редкая и туманная, а тут получается, что предводители будут пуш от ЗП получать что ли?) хотим ли мы пойти на обесценивание Звёздных знаков ради того, чтобы на бумаге кто-то знал, мол скоро Совет? вопрос дискуссионный.

Отредактировано Стужик (15.08.2026 22:08:28)

Стужик, понятно. Я увидела, что для вас это не принципиально. Жаль, что логика игры будет страдать, для меня непроработанные или необъяснённые моменты и есть отсутствие порядка в игре (ответ к первому вопросу в сообщении). Лично моя претензия не к тому, что Советы – непостоянное явление, а к тому, что неизвестно, как кучи котов из четырёх соперничающих общин договариваются о мирной сходке
Ну и я не понимаю, что плохого в закадровых Советах. Жизнь идёт, ритуалы постоянны, даже если не играют поворотной роли

Стужик, я понимаю, почему проще сделать вид, что Советы – это нечто рандомное, никогда не знаешь, когда случится
Но это не добавляет реального порядка, только создаёт его иллюзию
Точно так же можно предложить игрокам, чтобы они в актуальных постах описывали реакцию на события прошлого

Немножко дополню момент, это уже было озвучено, но всё-таки: для нас важно также не перегрузить игру и не сделать её набором обязательств, когда люди будут механически писать посты потому, что надо, а не потому что действительно накопили желание и огонь на то, чтобы отреагировать на некие произошедшие события. Поэтому и потому, что в разные периоды игра может — и будет — идти с разной скоростью и интенсивностью, велика вероятность, что мы не впишемся ни в какие рамки строгой периодичности Советов. Поэтому тут был бы единственный вариант — оставлять некоторые Советы закадровым, чего мы, как уже сказано, не хотим допускать, потому что это приведёт к большой путанице

Я переспала со вчерашним обсуждением, пришла объясниться с более спокойным настроем.
В первую очередь приношу извинения, если звучала резко. Тот самый случай, когда ответ сыграл против существующей эмоции, и БаШнЮ сНеСлО.
Во-вторых, моя изначальная просьба не включала «верните как было в каноне!».
На этот раз изъяснюсь по пунктам для большей прозрачности:
– мне нравится, что у нас сформировались отклонения от канона – серьёзно нравится, это строит свою историю;
– мне не нравится, что нет очевидного ответа, как четыре племени договариваются о встречах;
– я предлагаю этот момент продумать;
– я не прошу сделать это отыгрываемым! Можно придумать закадровое объяснение, например: целители регулярно видятся, вот там обсуждение и возникает, и в какой-то момент они определяются, что пора;
– меня смущает, что порой об отклонениях от канона сложно узнать заблаговременно. Возможно, стоит выделить их отдельным сообщением в путеводителе? Не у каждого игрока есть возможность отслеживать все изменения по ходу их возникновения, и я тому подтверждение. Если бы была отдельная тема (или сообщение) для периодической сверки, это бы снизило шанс промахнуться в отыгрыше какого-либо явления.
Я не стану на этот раз вступать в спор и приму любой ответ администрации. В целом понимаю, что могу придираться со своим стремлением играть по полностью продуманным правилам.

Жду ответа по поводу когда можно вернуть Развилку
вроде четыре поста положенные от Лилейноцвет уже считай были

Здравствуйте
Там Жемчужина кинула два раза подряд дайс, скажите ,так можно?
И я, не увидев, случайно не так подвела итоги....
Короче, помогите, совсем запутались 

А можно ещё раз исправить последнее сообщение, я пересчитала, у нас оказывается ничья ( а я снова затупила)

Лазоревка, спасибо большое!